Die neue Nr. 1-Show von Netflix hat mich sprachlos gemacht. Der „lesbische Sex“ ist nur das erste Problem.

Auf den ersten Blick wirkt „The Hunting Wives“ wie eine ganz normale, kitschige Krimiserie. Sie beginnt mit einer Zeitrafferszene eines Mordes im Wald, die das zentrale Mysterium der Serie vorwegnimmt, und holt uns dann in die Gegenwart zurück, um uns mit einer knallharten Erklärung zu überhäufen: Die junge Mutter Sophie (Brittany Snow) ist gerade wegen der Arbeit ihres Mannes Graham von Neuengland nach Texas gezogen, und der Kulturschock ist lähmend.

Woher wir das wissen? „The Hunting Wives“ , der letzte Woche auf Netflix Premiere feierte, wagt keinen Moment der Subtilität. Auf dem Weg zu einer Party in der Villa seines Chefs, die sich als unerwartete Spendenaktion für die NRA entpuppt, versichert Graham (Evan Jonigkeit) der besorgten Sophie, dass sie das schon hinkriegen werde, dass sie gut mit Menschen umgehen könne. „Ich kann nicht gut mit den Leuten aus Texas umgehen“, protestiert sie. „Die verstehen mich nicht.“

Nachricht angekommen! Wir verstehen schnell, dass es in dieser Serie um einen Außenseiter geht, der auftaucht und nicht dazugehört. Um eine Kleinstadt, in der sich hinter einer respektablen Fassade beschämende Geheimnisse verbergen. Um außereheliche Affären, ein vermisstes Mädchen und einen Highschool-Sportstar mit einer glänzenden Zukunft vor sich. Alles zu erwarten von einem mittelpreisigen Krimidrama.

Doch etwa fünf Minuten nach Beginn der ersten Folge nehmen die Dinge eine merkwürdige Wendung. Als Sophie die Villa betritt, um eine Toilette zu suchen, ist die Hausfrau des großen Chefs, Margo (eine glamourös gekleidete Malin Åkerman), bereits dort. Sie fragt Sophie, ob sie sich eine Binde ausleihen kann. Margo kann aus irgendeinem Grund keine Tampons benutzen, sagt sie – mehr dazu in der letzten Folge –, also wie kommt es, dass sie ohne Binde in ihrem eigenen Haus dasteht? Und was lässt sie glauben, dass ein zufälliger Gast auf ihrer Party, den sie noch nie in ihrem Leben getroffen hat, eine übrig hat?

Dieser erschütternd unglaubwürdige Moment dient zum Teil als Vorbereitung für das, was als Nächstes passiert: Margo zieht vor Sophie ihr Kleid aus, enthüllt ihre Brüste vollständig und stopft etwas Toilettenpapier in ihre schwarze Spitzenunterwäsche. Es ist eine Begegnung menstrueller Intimität, nur wenige Schritte von der Tamponhilfe entfernt, die Miranda July in All Fours geschrieben hat.

Nachdem eine Dynamik sexueller Spannung zwischen den beiden Frauen etabliert wurde, liefert „Hunting Wives“ die unverhohlenste, fast schon komische sexbesessenste Show der jüngeren Fernsehgeschichte . Die achtteilige Serie, die auf einem Roman von May Cobb aus dem Jahr 2021 basiert, schildert eine Handlung voller Klischees – der Jugendpfarrer mit Beanie, die Ehe, die seit einer Fehlgeburt nicht mehr dieselbe ist, die Rechten, die ihre religiösen und politischen Ideale gewohnheitsmäßig verraten – mit jeder Menge heimlichem, manipulativem und gelegentlich leidenschaftlichem Sex.

Tee Halter Die Frauen bilden eine Party-Clique, die Margos koketter Vater-Energie verfallen ist. Sie sind Karikaturen der Matriarchinnen des wohlhabenden roten Amerikas: Eine ist mit dem Pfarrer der Stadt verheiratet, eine andere mit dem Möchtegern-Sheriff Joe Arpaio und Margo mit dem konservativen Gouverneurskandidaten Jed Banks (Dermot Mulroney). Sie lassen sich in ihren Wohnzimmern Gruppen-Botox spritzen, gehen in ihren Ficksocken auf Wildschweinjagd und ziehen sich anschließend in eine schicke Hütte zurück, um mit ihren Sturmgewehren Fotos zu machen. Die Kirche ist für sie ein unverzichtbares soziales Angebot; traditionelle Familienstrukturen sind ihr Fetisch. „Wir arbeiten nicht“, sagt eine aus der Clique. „Wir sind Ehefrauen.“

Margos Ehe ist etwas moderner. „Offene Ehen sind etwas für Liberale“, spottet sie, doch sie und Jed haben eine Vereinbarung: Beide dürfen Sex mit anderen Frauen haben, sie darf nicht mit anderen Männern schlafen. Dass Jed (angeblich) der einzige Mann in ihrem sexuellen Netzwerk bleibt, verleiht der eigentlich queeren Beziehung einen deutlich heterosexuellen Anstrich. Es ist ein glaubwürdiger MAGA-Blickwinkel auf Polyamorie.

Es unterstützt auch die Daseinsberechtigung der Serie, nämlich möglichst viel Knutschen und Sex zwischen möglichst vielen verschiedenen Menschen unterzubringen. „The Hunting Wives“ gibt vor, ein Krimi zu sein, aber in Wirklichkeit geht es darum, wie die Hände von Leuten in die Hosen anderer Leute greifen. In den ersten beiden Folgen werden Hosenschlitze so oft auf- und zugemacht, dass ich erwartet hätte, jemand würde sich einen künstlichen Fingernagel abbrechen. Wenn es sexuelle Dialoge gibt, dann direkt aus dem Softporno. „Es gibt keine Beweise“, sagt Margo, während sie sich darauf vorbereitet, einen Mann oral zu befriedigen, der nicht ihr Ehemann ist (ups!). „Also muss ich schlucken.“

„The Hunting Wives“ ist so sehr auf seine sexuellen Handlungen fixiert, dass wir alles vergessen, was wir über die tatsächliche menschliche Sexualität wissen. Zwei Charaktere masturbieren spontan, während sie auf Instagram durch die langweiligen, unsexy Selfies eines sexuellen Interesses scrollen. Zwei Highschool-Kumpel, die gerade mal 18 sind, werden von erwachsenen Frauen als unwiderstehliche Sexobjekte behandelt. Irgendwie schaffen sie es, diese Frauen in unmittelbarer, unbändiger Ekstase zum Stöhnen zu bringen – als ob ein Teenager das jemals könnte.

Auch außerhalb des Schlafzimmers gibt es absurde Momente. Die Schauspieler zeigen sechs oder sieben verschiedene Arten, einen texanischen Akzent zu vermasseln. Als Sophie eine ganze Nacht lang verschwindet, ruft ihr Mann sie nur fünfmal an und unternimmt keine Anstalten, nach ihr zu suchen. Schamlose Markenplatzierung endet in lächerlichen Dialogen, wie zum Beispiel, als Sophie eine Weintraube isst und staunt: „Die sind gut. Sind die von Whole Foods?“

Das Merkwürdigste an „The Hunting Wives“ war jedoch die Reaktion der Medien, die sich auf Margos Affären mit Sophie und einer anderen Freundin aus der Clique konzentrierten. The Daily Beast nannte die Serie eine „ Lesbenshow “. Eine Website für Queer-Kultur veröffentlichte eine Zusammenfassung der „ neun schärfsten lesbischen Momente “ der Serie, von denen einige nicht einmal einen Kuss enthielten. Eine andere nannte sie „ die schwulste Show des Jahres “.

Diese Darstellung passt nicht zu der Serie, die ich gesehen habe. In ihr ist absolut keine der Figuren lesbisch oder schwul, außer vielleicht der maskulinen Polizistin, die zweimal unscharf im Hintergrund auf der Polizeiwache auftaucht. (An diesen Adleraugen kann man eine maskuline Polizistin nicht vorbeischmuggeln.) Alle Frauen, die gleichgeschlechtliche Aufgaben übernehmen, haben Ehemänner, und alle werden gezeigt, wie sie Sex mit Männern genießen. Sie geben sich selbst nie ein Etikett, aber man kann sich vorstellen, dass sie sich höchstens als bisexuell identifizieren.

Für eine Serie, die unglaublich viel Sex enthält und wegen ihrer Queer-Thematik so viel Presse bekommen hat, gibt es kaum Überschneidungen zwischen den beiden Genres. In acht Folgen von „Hunting Wives“ gibt es nur zwei Fälle, in denen Frauen miteinander Sex haben, plus einen gescheiterten Versuch und einen Dreier, der als Geburtstagsgeschenk für einen Mann präsentiert wurde. Gleichzeitig gibt es mehr heterosexuelle Sexszenen, als ich zählen möchte. (Es hängt davon ab, was man unter Sex versteht , aber nach meiner Berechnung auf der Rückseite einer Kondomverpackung komme ich auf etwa 11.) Eine Entscheidung der Drehbuchautoren, die ich als persönliche Beleidigung der lesbischen Community auffasste, ist, dass das einzige Mal, dass ein Strap-on auftaucht, eine Frau ihn bei einem Mann benutzt.

Tatsächlich gibt es genauso viele „pikante“ Inzestuumsmomente wie ausgearbeitete Szenen lesbischen Sex. In einer davon wirft eine gottesfürchtige Mutter einen eindringlichen Blick auf das Paket ihres jugendlichen Sohnes, als er aus der Dusche kommt, und es scheint ihm nichts auszumachen. Es ist die inzestuöseste Show des Jahres! (Nur ein Scherz, White Lotus .)